۹۰۹/۰

۹۶۴/۵

۰۰۰/۰

همانطور که در جدول۴- ۸ مشاهده می شود مقدار ضریب همبستگی و مقدار R² یا همان ضریب تعیین به ترتیب برابر۷۸۶/۰ و ۶۱۸/۰می باشد این بدان معنی است که رگرسیون خطی بین متغیر وابسته (روش قیمت گذاری) و متغیرمستقل(قیمت گذاری مبتنی بر رقابت)به تنهایی حدود ۶۱۸/۰از کل تغییرات را توجیه می کند و مابقی سهم سایر متغیر هاست.
در جدول ۴-۹ فرض “H0: رگرسیون معنادار نیست"را در مقابل فرض “H₁: رگرسیون معنادار است"را بررسی می کنیم. از آنجایی که سطح معناداری آزمون برابر ۰۰۰/۰می باشد، بنابراین فرض “H0: رگرسیون معنادار نیست” را رد می کنیم یعنی رگرسیون از نظر آماری معنادار است،که مقدار آماره F که در جدول ۴-۹ آمده گویای همین مطلب است.

در جدول ۴-۱۰ فرض های H₀ =β_۱ β_۰ را در مقابل فرض های H₁≠ β_۱ β_۰ را بررسی می کنیم. فرض
۰=_۰β H₀ : رابا توجه به اینکه سطح معناداری آن بیشتر از ۰۵/ ۰ می باشد رد نمی شود یعنی_۰β برابر با صفر می باشد ، ولی فرض ۰ =_۱β H₀: را با توجه به اینکه مقدار سطح معناداری آن برابر ۰۰۰/۰ می باشد و از میزان خطای قابل پذیرش(۰۵/۰=α) کمتر می باشد لذا می توان فرض۰ =_۱β H₀: را رد کرد.
به عبارت دیگر می توان گفت روش قیمت گذاری مبتنی بر رقابت بر شیوه های قیمت گذاری در مراکز اقامتی استان زنجان(هتل بزرگ زنجان و …) تاثیر دارد . که با توجه به مقدار برآورد _۱β که برابر ۹۰۹/۰ بدست آمده است، نشان از آن دارد که قیمت گذاری مبتنی بر رقابت برشیوه های قیمت گذاری در مراکز اقامتی استان زنجان(هتل بزرگ زنجان و…) تاثیر مستقیم دارد.
۴-۳-۱-۳. فرضیه سوم
روش قیمت گذاری مبتنی بر مناقصه بر شیوه های قیمت گذاری در مراکز اقامتی استان زنجان(هتل بزرگ زنجان و…) تاثیر دارد .
این فرضیه که به بررسی تاثیر متغیر مستقل(قیمت گذاری مبتنی بر مناقصه) بر روی متغیر وابسته(روش قیمت گذاری) می پردازد از رگرسیون تک متغیره استفاده شده است . که نتایج حاصل در زیر جداول زیر آمده است:
جدول ۴- ۱۱ خلاصه مدل

مدل

ضریب همبستگی

ضریب تعیین

ضریب تعییین تعدیل یافته

۶۲۶/۰

۳۹۲/۰

۳۶۴/۰

جدول ۴- ۱۲- ANOVA

مدل

مجموع مربعات

درجه آزادی

میانگین مربعات

آماره F

سطح معناداری

رگرسیون
مانده ها
مجموع

۹۳۶/۷
۳۲۵/۱۲
۲۶۱/۲۰

۱
۲۲
۲۳

۹۳۶/۷
۵۶۰/۰

۱۶۶/۱۴

۰۰۱/۰